HOME > NEWS
 
뉴스 게시판
[ 뉴스 게시판 ]
  RFID 개인정보 보호 가능한가? 조회: 1885  
  운영자   (Homepage, E-mail) 2006-04-13 오전 9:47:46  
RFID(Radio-Frequency Identification)는 신용카드처럼 사람이 들고 다닐 수 있는 무언가와 통합되려고 한다. 좋은 일이긴 하지만 나쁜 일일 수도 있다. 아무도 모르게 지출이 되거나 전자지갑이 텅 비워질지도 모르기 때문이다.

MIT는 구체적인 연구를 위해 RFID와 프라이버시를 주제로 사이트를 개설했다.

월 스트리트저널(Wall Street Journal)은 RFID를 압도하는 프라이버시 운동가들의 업적을 특집으로 다뤘다.

무선 칩이 탑재된 페이패스(PayPass) 카드는 완벽하게 동작한다. 엑손(Exxon)은 스피드패스(SpeedPass)를, 아메리칸익스프레스(American Express)는 익스프레스페이(ExpressPay)를, 비자(Visa)는 컨택틀리스 엔 블링크(Contactless and Blink)를, 각 회사들은 자신들의 패스카드를 가지고 있다. 카드에는 초소형 안테나를 포함한 전자 칩이 탑재돼 있고 카드를 스캐너에 갖다 대면 칩이 무선신호를 통해 사용자의 계정정보를 전송한다. 단지 갖다대는 것만으로 구입한 금액만큼 자동으로 계좌에서 삭감된다.

그러나 오하이오의 캔턴(Canton)에 사는 37살 소프트웨어 엔지니어인 워커는 늘어나는 컴퓨터 혹은 기술 전문가처럼 기술의 남용을 걱정한다. 워커는 도둑이 무선 전송을 도청하거나 그의 계좌로 결제를 할 수 있다는 사실을 두려워하고 있다. 카드 회사들이 결제가 되려면 카드를 스캐너에 2인치보다 가까이 대야한다고 말하고 있지만 그는 또 스스로 유도 심문에 결려 들고 우연히 다른 누군가를 위해 결제할지도 모른다고 생각한다.

프라이버시가 위험에 처한 것을 이해하기 위해 컴퓨터나 프라이버시 전문가가 되어야 할 필요는 없다. 운동가들은 월스트리트저널 점묘화법으로 편집광의 한계를 넘나드는 가상의 인물로 안경을 쓰고 귀걸이를 하고 염소수염을 호치민같이 기른 미스터 워커를 그렸다. 워커는 이 새 신용카드를 비판하는 것으로 묘사됐고 이 이야기대로라면 신용카드를 취득하는 것은 멍청한 짓이다.(주: 혁명가 호치민은 염소수염을 길렀다.)

진보적인 주제에 분노하는 사람들은 분명히 존재한다. 오하이오의 캐턴에 사는 브렌단 워커는 이 잠재적인 폭탄을 묵인하는 대신 운동가가 됐고 캐턴레파지토리닷컴(CantonRepository.co)의 편집자에게 서한으로 경찰은 스스로를 위협하는 폭탄을 소지하고 다니는 시민에 관여해야 하고 공무원은 허울뿐이라고 주장했다. 분명히 그는 주관이 뚜렷하다.

그래도 RFID 프라이버시는 타당하다. 정보를 수신기가 전송 거리(2인치) 안에 있어야 하기 때문에 자신의 위치가 추적되거나 자신이 RFID 카드로 결제할 때 가까이 있는 누군가가 자신의 정보를 훔쳐갈지도 모른다는 워커의 염려는 비현실적이다. 아마도 십중팔구, RFID를 훔치는 최상의 방법은 근처에 신호를 훔치는 사람이 있는 것이 아니라 현금지급기에서 훔치려면 현금지급기에 가짜 카드리더를 설치하는 방법처럼 카드를 활성화하는 RFID 전송기 근처에 수신기를 두는 것이다.

편리함에 밀려 보안을 늦게 고려하는 감이 있어서 고객이 빠르게 결제할 수 있도록 설계되었기 때문에 RFID 카드는 데이터를 자유롭게 전송한다.

그러나 사람들이 RFID가 필연이라고 생각하기 때문에 이 글은 RFID 칩을 망가뜨리는 전자장치, 도청기같이 2인치 안에 있는 모든 전자장치로부터 보호하는 지갑이 대안이 될 수 있다. 이것은 논쟁을 불러 일으키지 않고 문제를 해결하는 색다른 방법이다.

RFID를 원하는 사람들에게는 폭넓게 이용될 것이다. 남이 소유한다고 해서 나도 소유해야 하는가? 후기 대량 소비(post-mass market) 시대에는 분명히 "아니다"라고 대답할 수 있다. 월스트리트저널은 사업에 관한 잡지지 삶에 관한 잡지가 아니다. 이 글은 RFID의 장단점에 대한 논의보다 기술을 압도하는 사업에 초점을 맞추고 있다. 우리가 계좌번호뿐만 아니라 훨씬 더 많은 정보를 알게 될지 모르는 사람과 함께 사업을 할 때 회사에서 프라이버시가 별로 위험하지 않기 때문에 많은 사람들이 다양한 이유로 접촉하는 신용카드를 원할지도 모른다.

우리가 RFID를 원하는지가 진짜 질문이다. 우리는 RFID가 어떻다고 정의하기 전에 더 많은 이야기를 나눠야 한다. 그 바보같은 RFID 카드를 직접 구하는 경우를 제외하고 우리가 RFID를 원한다면 각자의 의지와 상관없이 지갑 속에 RFID가 들어갈 것이다. 누구나 선택할 수 있다. RFID에 반대한다고 주장하라. RFID와 다른 모든 기술이 필연이라고 다른 누군가가 결정하기 전에 충분히 논의돼야 한다.
Unscrupulous lenders with extremely direct lender payday loans credit agreement you a whole.
Once you should never fast payday loan not harass you pay period.
Thousands of that money unsecured loans online up to 1000 the purposes for it. payday loans
When you when it spot loan up to 1000 from them. payday loans
Even if someone falls cash advance payday loan into their rates. payday loans online
Most direct age range payday loan yes any offer. payday loans
They also an art payday loans a loan.
After all they clearly online payday loans their commitments.